중국어
《古书通例》一书中并未对何者为"书"下一个定义,他所讲的"古书"之通例,有"古书多摘首句二字以题篇","古书多无大题",古书多"多篇别行"这些都是针对单篇,在此篇"古书自撰书名"又是针对多篇集合之书,用的是现代意义的"书"概念,这里的单篇是不能称为"书"。일본어
『古書通例』の中では、何に対しても「古書通例」として書かれていません。本"次の定義を彼が言った。古書「古書」の通例があります古書は多く首の句の2字をとって題の篇を書きます"古書の多くは大きな問題がないです。古書が多い複数編の別行これらはすべて一編に対してのもので、この編では"古書の撰書名また、複数の集合本に対して、現代的な意味で使われています。本"概念は、ここの一編では「」とは呼べない。本"
한국어 번역 영어 | 한국어 번역 중국어 | 한국어 번역 중국어 번체 | 한국어 번역 일본어 | 한국어 번역 프랑스어 | 한국어 번역 스페인어 | 한국어 번역 태국 사람 | 한국어 번역 아랍어 | 한국어 번역 러시아어 | 한국어 번역 포르투갈어 | 한국어 번역 독일어 | 한국어 번역 이탈리아어 | 한국어 번역 그리스 문자 | 한국어 번역 네덜란드 인 | 한국어 번역 폴란드어 | 한국어 번역 불가리아어 | 한국어 번역 에스토니아 사람 | 한국어 번역 덴마크어 | 한국어 번역 핀란드어 | 한국어 번역 체코 어 | 한국어 번역 루마니아어 | 한국어 번역 슬로베니아의 | 한국어 번역 스웨덴어 | 한국어 번역 헝가리어의 | 한국어 번역 베트남 사람 |